Τετάρτη, 18 Δεκεμβρίου 2013

Για τα ψηφίσματα της 74ης Συνόδου των Πρυτάνεων (13/12/2013)




Η ομοβροντία ανακοινώσεων της 74ης Συνόδου Πρυτάνεων και Προέδρων Δ.Ε. των Ελληνικών Πανεπιστημίων προκαλεί πραγματικά έκπληξη λόγω του πλήθους των ψηφισμάτων, της αντιφατικότητάς τους και του λαϊκισμού τους. Είναι πια φανερό ότι πλησιάζουν οι πρυτανικές εκλογές.

Ακούει κανείς;



Το τελευταίο διάστημα εντάθηκε το φαινόμενο της παρουσίας ομάδων εξωπανεπιστημιακών, οι οποίες λυμαίνονται τους χώρους του ΑΠΘ και εμπορεύονται απροκάλυπτα ναρκωτικά στο φως της ημέρας, ανάμεσα στους φοιτητές μας, ανάμεσα σε όλους μας, εντείνοντας το αίσθημα ανασφάλειας που όλα τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας νιώθουν τον τελευταίο καιρό στο χώρο που σπουδάζουν και εργάζονται.

Τρίτη, 10 Δεκεμβρίου 2013

Ούτε με τον Αρβανιτόπουλο, ούτε με τον Πελεγρίνη


Το δράμα που παίζεται εδώ και τέσσερις μήνες στα πανεπιστήμια της Ελλάδας με τη διαθεσιμότητα και τις επικείμενες απολύσεις εκατοντάδων διοικητικών υπαλλήλων έχει, δυστυχώς, αναδείξει δύο πρωταγωνιστές, οι οποίοι αυτή τη στιγμή, όπως συμβαίνει και σε άλλα τηλεοπτικά δράματα, γεμίζουν τις οθόνες μας: τον υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο και τον πρύτανη του Ε.Κ.Π.Α. κ. Πελεγρίνη.

Σάββατο, 30 Νοεμβρίου 2013

Τροπολογίες ΥΠΑΙΘ για εξετάσεις και μετεγγραφές



και εδώ

Με τροπολογία με τίτλο «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων» σε Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών, για μια ακόμη φορά η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας παρεμβαίνει νομοθετικά στο χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης με αποσπασματικές διατάξεις σε επιμέρους ζητήματα, χωρίς ένα στρατηγικό, ολοκληρωμένο σχέδιο και χωρίς διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς.

Παρασκευή, 22 Νοεμβρίου 2013

Ανακοίνωση για τη διαθεσιμότητα των διοικητικών υπαλλήλων



Η Ενωτική Πρωτοβουλία με αγανάκτηση διαπιστώνει ότι η πολιτική του Υπουργείου στο θέμα της διαθεσιμότητας των διοικητικών υπαλλήλων έχει προκαλέσει χάος στα Πανεπιστήμια και έχει τραυματίσει βαριά την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι πρόσφατοι, προσωρινοί και ανακριβείς πίνακες μοριοδότησης, εκτός του ότι απέδειξαν τον αναξιόπιστο χαρακτήρα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, σόκαραν την πανεπιστημιακή κοινότητα η οποία συνειδητοποίησε πόσοι καθ’ όλα άξιοι υπάλληλοι τίθενται σε διαθεσιμότητα. Η λειτουργία του Πανεπιστημίου υπονομεύεται στα θεμέλιά της.

Παρασκευή, 8 Νοεμβρίου 2013

Για το ψήφισμα της έκτακτης συνόδου των Πρυτάνεων (5/11/2013)


Η Ενωτική Πρωτοβουλία εκτιμά ότι το ομόφωνο ψήφισμα της έκτακτης συνόδου Πρυτάνεων (5/11//2013) προβαίνει σε μια λανθασμένη αποτίμηση των επιπτώσεων του μέτρου της διαθεσιμότητας για το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. 

Παρασκευή, 4 Οκτωβρίου 2013

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ


Η Ενωτική Πρωτοβουλία διαπιστώνει ότι την επικρίνουν για τη μέχρι τώρα
στάση της, στις μεν ΓΣ η Συσπείρωση και η ΔΗΠΑΚ, ενώ σήμερα, εκτός ΓΣ
(στην οποία κατά κανόνα δεν συμμετέχει) η Ακαδημαϊκή Παρέμβαση. Η
αμφίπλευρη αυτή κριτική δεν μπορεί παρά να σημαίνει ότι κάνουμε πράξη
αυτό που προεκλογικά υποσχεθήκαμε: έναν ΑΚΗΔΕΜΟΝΕΥΤΟ, ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΟ
συνδικαλισμό με μοναδικό στόχο το καλό του Πανεπιστημίου μας. Η
Ενωτική Πρωτοβουλία, με βάση τις θέσεις που εκφράζονται στα κείμενά
της, θα πορεύεται πάντα στη συνδικαλιστική πρακτική ανεξάρτητα, χωρίς
καμιά εκ των προτέρων συμφωνία, εκτιμώντας τις δυσχερέστατες συνθήκες
στις οποίες περιέρχεται το Πανεπιστήμιο.

2/10/2013

Τρίτη, 1 Οκτωβρίου 2013

Γενική Συνέλευση ΕΣΔΕΠ, 1-10-2013

και εδώ

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ & ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ




Έκτακτη Γενική Συνέλευση
του ΕΣΔΕΠ
(συνέχεια)



Ημερήσια Διάταξη
1. Διαθεσιμότητα (ενημέρωση)
2. Πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις για τα Α.Ε.Ι.
3. Μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών
και δίδακτρα
4. Μισθολογικά
5. Χρηματοδότηση των πανεπιστημίων
6. Δίωξη μελών απελθόντος Δ.Σ.

Η παρουσία όλων μας είναι απαραίτητη

Τρίτη, 1η Οκτωβρίου 2013, 10:30 π.μ.
Αμφιθέατρο Α, Νέο Κτήριο Φιλοσοφικής Σχολής

http://esdep.web.auth.gr

Γενική Συνέλευση ΕΣΔΕΠ, 25-9-2013

και εδώ

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ & ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ




Έκτακτη Γενική Συνέλευση
του ΕΣΔΕΠ



Ημερήσια Διάταξη
1. Διαθεσιμότητα
2. Πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις για τα Α.Ε.Ι.
3. Μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών
και δίδακτρα
4. Μισθολογικά
5. Χρηματοδότηση των πανεπιστημίων



Τετάρτη, 25 Σεπτεμβρίου 2013, 11:30 π.μ.
σε περίπτωση μη απαρτίας 12.30 μ.μ.
Αμφιθέατρο Νέας Πτέρυγας Φιλοσοφικής Σχολής
(υπόγειο, νοτίως πλατείας Χημείου)

Κυριακή, 15 Σεπτεμβρίου 2013

Για τη ‘διαθεσιμότητα’ των διοικητικών υπαλλήλων των πανεπιστημίων

και εδώ


Η Ενωτική Πρωτοβουλία πρότεινε και υπερψήφισε στο Δ.Σ. του ΕΣΔΕΠ την αποχή από τα διοικητικά και διδακτικά καθήκοντά μας τη Δευτέρα 16 Σεπτεμβρίου. 

Κυριακή, 18 Αυγούστου 2013

Για την «αξιολόγηση» των Διοικητικών Υπαλλήλων του Α.Π.Θ.


H Eνωτική Πρωτοβουλία είναι εντελώς αντίθετη στο τρόπο με τον οποίο
τίθενται σε κινητικότητα οι δημόσιοι υπάλληλοι: χωρίς ουσιαστικά
κριτήρια, με τη μηχανιστική άθροιση μορίων αμφιβόλου ορθότητας ή
δικαιοσύνης. Σε ό,τι αφορά τα Πανεπιστήμια και ειδικά το Α.Π.Θ.,

οποιαδήποτε αιφνίδια και βίαιη απομάκρυνση διοικητικού προσωπικού
είναι βέβαιο ότι θα πλήξει την ίδια τη λειτουργία του Ιδρύματος. Τα
επικείμενα μέτρα, με τον οριζόντιο χαρακτήρα τους, θα επιδεινώσουν
περαιτέρω όλα τα προβλήματα που βιώνουμε εξαιτίας της ισχνής
χρηματοδότησης και των χρόνιων λειτουργικών προβλημάτων και θα πλήξουν
αδιακρίτως χρήσιμους και μη, φιλότιμους και μη υπαλλήλους.

Παρασκευή, 31 Μαΐου 2013

Ζητήματα καθημερινής ζωής

Κείμενο της Ενωτικής Πρωτοβουλίας ΑΠΘ
  

Η «Ενωτική Πρωτοβουλία» παρακολουθεί και ζει με ψύχραιμη ανησυχία την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η καθημερινή ζωή των συναδέλφων, των άλλων εργαζομένων και των φοιτητών μας, ειδικά σχετικά με την καθαριότητα, τη φύλαξη και την παραβατικότητα.
Οι συνθήκες εργασίας μας έχουν επιδεινωθεί δραματικά τους τελευταίους μήνες: η παρουσία παραβατικών ατόμων έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο, η φύλαξη αντί να αναβαθμιστεί ποιοτικά («φύλακες και όχι θυρωροί») περιορίζεται περισσότερο, ενώ η αποκατάσταση των συνθηκών υγιεινής μοιάζει σχεδόν αδύνατη. Αυτή η απαξίωση του εργασιακού περιβάλλοντός μας έχει επιπτώσεις σε κάθε πτυχή της επιστημονικής, ερευνητικής και διδακτικής μας δραστηριότητας –θλίβει και συνθλίβει.
Η «Ενωτική Πρωτοβουλία» εκτιμά ότι οι Πρυτανικές Αρχές του Α.Π.Θ. και το Συμβούλιο του Ιδρύματος, το καθένα με τον δικό του ρόλο και ευθύνη:
1. ακολουθούν τις εξελίξεις και δεν έχουν κατορθώσει να σχεδιάσουν εγκαίρως και να πραγματοποιήσουν ένα ορθολογικό σχέδιο, το οποίο θα συνυπολόγιζε και τις προβλέψιμες γραφειοκρατικές και άλλες δυσκολίες,
2. αποφεύγουν να προχωρήσουν στην επίσημη αξιολόγηση μίας μερίδας εργαζομένων του, άρα να αναβαθμίσουν ποιοτικά τις προσφερόμενες σ' αυτό και παρεχόμενες από αυτό μη ακαδημαϊκές υπηρεσίες,
3. επιτρέπουν κατ' επανάληψη (σε βαθμό που έχει γίνει καθεστώς) την ύπαρξη μεγάλων χρονικών περιόδων με απουσία υπηρεσιών καθαριότητας και έλλειψη ουσιαστικής φύλαξης, κάτι που υποβαθμίζει περαιτέρω την ίδια την περιουσία του Πανεπιστημίου, την καθημερινότητα και τη δυνατότητα ουσιαστικής λειτουργίας του,
4. προσφέρουν στην ουσία προσωρινές «λύσεις» με μόνιμες αρνητικές συνέπειες, ενώ δεν προσφέρουν καμιάν εγγύηση για (ούτε ενισχύουν) τη μελλοντική ικανότητα του Α.Π.Θ. να λύσει το πρόβλημα της ποιότητας των υπηρεσιών φύλαξης και καθαριότητας. Το παράλληλο και διαρκώς επιδεινούμενο ζήτημα της οικονομικής δυσπραγίας του Α.Π.Θ. δεν επιτρέπει αισιοδοξία ούτε καν για τη συνέχιση, έστω και υπ' αυτούς τους όρους, της χρηματοδότησης τέτοιων υπηρεσιών.
Δεν παραγνωρίζουμε τις ασφυκτικές συνθήκες, ειδικά τις οικονομικές, που επιβάλλει η Πολιτεία στα ΑΕΙ, ούτε υποτιμούμε τις απόπειρες των Πρυτανικών Αρχών να λυθούν -συνήθως μετά από πίεση- μικρά προβλήματα. Ωστόσο, θεωρούμε ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και σχεδίου και ιεράρχησης των προτεραιοτήτων.
Επειδή αυτά είναι ζητήματα που αφορούν άμεσα την ποιότητα και την ασφάλεια του εργασιακού μας περιβάλλοντος, ΖΗΤΟΥΜΕ:
1. τη δημοσιοποίηση των όρων των εργολαβιών,
2. τη δημοσιοποίηση του καταλόγου των εργολαβικών και του τμήματος απασχόλησής τους,
3. την ανοιχτή προκήρυξη των θέσεων εργασίας,
4. την αξιολόγηση των μέχρι τώρα εργολαβικών εργαζομένων,
5. τη διάκριση των εργολαβιών ανάλογα με το παρεχόμενο έργο (ασφάλεια, διοίκηση, καθαριότητα),
6. την άμεση ενημέρωσή μας για το σχέδιο φύλαξης του ΑΠΘ και την πορεία εφαρμογής του,
7. την άμεση υλοποίηση των όσων η Πρυτανεία δεσμεύτηκε να πράξει στη συνάντηση του ΕΣΔΕΠ στις 24/4/2013.
20 Μα?ου 2013
  
και το pdf εδώ

Πέμπτη, 30 Μαΐου 2013

Πλησιάζοντας στο τέλος της χειρότερης ακαδημαϊκής χρονιάς του Α.Π.Θ.

Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι.

Τελειώνει σε λίγες εβδομάδες το ακαδ. έτος 2012-13, το οποίο μπορεί
άνετα να χαρακτηριστεί ως το χειρότερο έτος στην ιστορία του Α.Π.Θ.
των τελευταίων 40 ετών. Η χρονιά που λήγει ξεκίνησε με το Α.Π.Θ. να
‘κολυμπάει’ στα σκουπίδια και με τη Διοίκησή του παραλυμένη επί 70
ημέρες, λόγω της κατάληψης του Κτηρίου Διοίκησης. Τελειώνει με τα
προβλήματα καθαριότητας και φύλαξης σε μεγάλη όξυνση, παρά τις κατά
καιρούς διαβεβαιώσεις ότι επίκειται η επίλυσή τους. Ενδιαμέσως, ο
προϋπολογισμός του Α.Π.Θ. μειώθηκε ακόμη περισσότερο, ενώ το Συμβούλιο
Ιδρύματος, που στο μεταξύ ανέλαβε τα καθήκοντά του, δεν κατάφερε ακόμη
να καταθέσει το στίγμα του και να συμβάλει στην επίλυση των
προβλημάτων που διαρκώς εντείνονται. Πουθενά αλλού, σε κανένα άλλο
Πανεπιστήμιο της χώρας, οι συνθήκες εργασίας και η καθημερινή
πραγματικότητα δεν είναι τόσο αποκρουστικές όσο στο Α.Π.Θ.

Το Πανεπιστήμιό μας, παρ' όλα αυτά επιμένει ακαδημαϊκά: δεν το λέμε
αυτό για να δώσουμε άλλοθι στη γενική μιζέρια, αλλά γιατί είναι το
μοναδικό μας αποκούμπι για να συνεχίζουμε.

Δεν μπορούμε, όμως, να αγνοήσουμε ότι η δημόσια εικόνα του Α.Π.Θ.
είναι εξαιρετικά προβληματική. Οξύνεται από τη γενικότερη κρίση, αλλά
και από τη σχεδόν μόνιμη αδυναμία των πανεπιστημιακών αρχών να
αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις συνέπειες της κρίσης και να
ανταποκριθούν στις νέες προκλήσεις.

Η εκκρεμότητα με τον Οργανισμό και τον Κανονισμό του ιδρύματός μας
είναι ενδεικτική. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε τις φήμες ότι αυτά τα δύο
θεμελιώδη καταστατικά κείμενα ετοιμάζονται «εν κρυπτώ και παραβύστω»,
από επιτροπές των οποίων τη σύνθεση δεν γνωρίζουμε και ίσως δεν
μάθουμε ποτέ.

Εκφράζουμε, ωστόσο, την έντονη δυσαρέσκειά μας για τη μεγάλη,
αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην προετοιμασία αυτών των κειμένων. Ο νέος
Οργανισμός και ο Κανονισμός πρέπει να εκπονηθούν με όρους διαύγειας
και διαφάνειας και να τεθούν σε ισχύ λίγο μετά την έναρξη του νέου
ακαδημαϊκού έτους.

ΖΗΤΟΥΜΕ την άμεση έναρξη ανοικτής επίσημης διαβούλευσης, που θα
ενσωματώσει τη συλλογική σοφία των καθηγητών του Α.Π.Θ. και τη βούληση
των μελών του. Είναι το λιγότερο που μας αξίζει.

Ενωτική Πρωτοβουλία ΑΠΘ, 30 Μαΐου 2013


και το pdf εδώ

Παρασκευή, 19 Απριλίου 2013

Πρόσκληση σε συνέλευση του ΕΣΔΕΠ, Πέμπτη 25 Απριλίου 2013



 Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
 Ο Ε.Σ.Δ.Ε.Π. διοργανώνει συζήτηση με θέμα «Η καθημερινότητα στο
 ΑΠΘ: ασφάλεια και καθαριότητα» στις 25 Απριλίου 2013, στη 1:30
 μ.μ., στο αμφιθέατρο «Νικόλαος Εμπειρίκος» της Σχολής Θετικών
 Επιστημών (βρίσκεται βορείως της πλατείας του Χημείου). Στη
 συνάντηση, που είναι ανοιχτή προς όλη την πανεπιστημιακή κοινότητα,
 έχουν προσκληθεί και οι αρχές του Α.Π.Θ.
 Ο Ε.Σ.Δ.Ε.Π. θεωρεί ότι οι αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και
 φοίτησης για τα μέλη Δ.Ε.Π. και τους φοιτητές του Α.Π.Θ. αποτελούν
 απαραίτητη προϋπόθεση για την σωστή λειτουργία της εκπαιδευτικής
 και ερευνητικής διαδικασίας. Το τρέχον ακαδημαϊκό έτος την
 ακαδημαϊκή κοινότητα ταλαιπωρούν μεταξύ άλλων και τα προβλήματα
 καθαριότητας και φύλαξης, ενώ πολύτιμος χρόνος συνεχίζει να χάνεται
 στα ζητήματα αυτά, που θα έπρεπε να είχαν λυθεί εδώ και χρόνια.
 Ακόμη και αν αγνοήσει κανείς λάθη και παραλήψεις του παρελθόντος,
 όπως προκύπτει από τα μέχρι τώρα στοιχεία τα προβλήματα αυτά θα
 εξακολουθήσουν να μας ταλανίζουν και τους προσεχείς μήνες. Θέλουμε
 να εκφράσουμε τη βούλησή μας να αντιμετωπιστούν αμέσως. Ειδικότερα:
 1. Πρέπει επειγόντως να βελτιωθεί τόσο η φύλαξη όσο και η
 καθαριότητα στο πανεπιστήμιο.
 2. Τα ποσά που απαιτούνται για τους τρεις-τέσσερις μήνες που
 απομένουν μέχρι το τέλος του ακαδημαϊκού έτους δεν είναι μεγάλα και
 πρέπει να διατεθούν κατά προτεραιότητα.
 3. Η καθαριότητα και η φύλαξη, μέχρι να συναφθούν οι μακροχρόνιες
 συμβάσεις, πρέπει να αντιμετωπιστούν χωρίς αγκυλώσεις ειδικών
 λογαριασμών, ειδικών εταιρειών και ειδικών κονδυλίων που
 προορίζονται για άλλες χρήσεις. Η καθαριότητα και η φύλαξη είναι
 ζωτικές για την καθημερινότητά μας.
 4. Πρέπει να υπάρξουν ειδικές προβλέψεις και σε επίπεδο Σχολών,
 μέχρι να συναφθούν οι μακροχρόνιες συμβάσεις, προκειμένου να
 αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. Ήδη σε ορισμένες Σχολές έχει δοθεί αυτή
 η δυνατότητα.
 5. Το Δ.Σ. του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. είναι διατεθειμένο να συμβάλει με
 παραστάσεις όπου χρειάζεται για να γίνει αντιληπτό το επείγον του
 προβλήματος.
 Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
 Σας καλούμε να παρευρεθείτε στις 25 Απριλίου 2013 στη 1:30 μ.μ. στο
 αμφιθέατρο «Νικόλαος Εμπειρίκος» της Σχολής Θετικών Επιστημών και
 να εμπλουτίσετε με τις σκέψεις σας τη σχετική συζήτηση.
 Για το Δ.Σ.
 Ο πρόεδρος
 Μιχ. Χρυσανθόπουλος
 
Ο γραμματέας
Απ. Χατζητόλιος

Θέσεις για ακαδημαϊκή αναδιοργάνωση

Δευτέρα, 1 Απριλίου 2013

Νόμος 4093/2012



Η επαπειλούμενη αργία συναδέλφων και, μεταξύ τους, και του Αντιπρύτανη του Α.Π.Θ., Γιάννη Παντή, αντιμετωπίστηκε εξ αρχής από την Ενωτική Πρωτοβουλία ως ένα σοβαρό και καθολικού ενδιαφέροντος ζήτημα, ακριβώς επειδή δεν έχει μόνο προσωπική διάσταση αλλά αφορά την ίδια τη λειτουργία του Πανεπιστημίου. Ήδη στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ, τον Φεβρουάριο, κατέθεσε σχετικό ψήφισμα που εγκρίθηκε ομόφωνα και αυτή την εβδομάδα συνδιαμόρφωσε την απόφαση του Δ.Σ. του ΕΣΔΕΠ (27/3), η οποία την εκφράζει απόλυτα, όπως και την απόφαση της Ε.Γ. της ΠΟΣΔΕΠ.
Η Ενωτική Πρωτοβουλία συμπαραστέκεται στον συνάδελφο Γιάννη Παντή, θεωρώντας ότι το ελάχιστο είναι η αυστηρή τήρηση των κανόνων δικαίου της δικονομίας και η ταχύτατη διεκπεραίωση της υπόθεσης και ευελπιστώντας στην απόδειξη της αθωότητάς του. Δεν υπεισέρχεται σε νομική επιχειρηματολογία περί συνταγματικότητας και ορθότητας του νόμου, τονίζει όμως ότι οι συνέπειες από την εφαρμογή των συγκεκριμένων διατάξεων υπερβαίνουν τη συγκεκριμένη, ατομική περίπτωση. Αφορούν ευρύτερα τη λειτουργία όλων των θεσμικών οργάνων του αυτοδιοίκητου Πανεπιστημίου και, τελικά, του κάθε δημόσιου λειτουργού, που έχει ευθύνη (και θα βρίσκεται εκτεθειμένος) όχι μόνο όταν αναλαμβάνει διοικητικές θέσεις αλλά σε κάθε εκπαιδευτική ή ερευνητική δραστηριότητά του.
Πιστεύουμε ότι η Πολιτεία οφείλει, έστω εκ των υστέρων, να αλλάξει τα σημεία εκείνα του νόμου που προσβάλλουν κατά τρόπο δυσανάλογο το δικαίωμα του διωκόμενου στην εργασία και το τεκμήριο της αθωότητας. Αντιδρούμε στην αντίληψη, που εμπεδώνεται με την εφαρμογή ορισμένων διατάξεων του νόμου, περί κατ’ ουσίαν «προληπτικής» τιμωρίας πλημμεληματικών ενεργειών που φέρονται να διέπραξαν δημόσιοι λειτουργοί και υπάλληλοι. Αναγνωρίζουμε το δικαίωμα και την υποχρέωση της Πολιτείας να ρυθμίζει κανονιστικά τη διαφανή λειτουργία της δημόσιας διοίκησης, αλλά αξιώνουμε το πειθαρχικό δίκαιο να συνάδει με τις θεμελιώδεις επιταγές του κράτους δικαίου. Προς αυτή την κατεύθυνση, η πανεπιστημιακή κοινότητα θεσμικά και επειγόντως οφείλει να αντιδράσει και να θέσει την Πολιτεία προ των δικών της ευθυνών για την ομαλή λειτουργία της πανεπιστημιακής ζωής.



Παρασκευή, 29 Μαρτίου 2013

τροποποίηση της διάταξης του Νόμου 4093/2012

Το Δ.Σ. του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. έχει τοποθετηθεί και με προηγούμενη απόφασή
του, ζητώντας την τροποποίηση της διάταξης του Νόμου 4093/2012, η
οποία προβλέπει να τίθενται αυτοδικαίως σε αργία δημόσιοι λειτουργοί
με μόνη την ποινική τους δίωξη, ανεξαρτήτως από τη σοβαρότητα του
αδικήματος για το οποίο κατηγορούνται, και χωρίς να μεσολαβήσει
καταδικαστική κρίση συλλογικού οργάνου που συγκροτείται και λειτουργεί
με εγγυήσεις αμεροληψίας. Η κύρωση αυτή προσβάλλει κατά τρόπο
δυσανάλογο όχι μόνον το δικαίωμα του διωκόμενου στην εργασία, αλλά και
δικαιώματα που απορρέουν από το σύνταγμα, καθώς και το τεκμήριο της
αθωότητας.

Οι διατάξεις αυτές λειτουργούν εκφοβιστικά με αποτέλεσμα οι δημόσιοι
λειτουργοί, οι εκπαιδευτικοί και οι δημόσιοι υπάλληλοι να επιτελούν τα
καθήκοντά τους υπό τη διαρκή απειλή της μακροχρόνιας αργίας, αφού
είναι γνωστό ότι εκκρεμεί τεράστιος όγκος υποθέσεων στην ελληνική
δικαιοσύνη, ενώ είναι ιδιαίτερα αργός ο ρυθμός απονομής της. Η
πολιτεία οφείλει μεν να διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον, υιοθετώντας
κανόνες που θα επιβάλλουν την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας μέσα
σε τακτή και σύντομη προθεσμία, αλλά οφείλει και να παρέχει τη
δυνατότητα στους δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους να
αντιμετωπίζουν τις εις βάρος τους κατηγορίες με όρους κράτους δικαίου.
Με τις διατάξεις αυτές, των οποίων επαπειλείται η εφαρμογή, ο
αντιπρύτανης του Α.Π.Θ. κ. Ι. Παντής και μέλη ΔΕΠ του ιδρύματος
κινδυνεύουν να τεθούν σε μακροχρόνια αργία και, πέρα από την
οικονομική ζημία, να υποστούν και σοβαρότατη προσβολή της
προσωπικότητάς τους.

Το Δ.Σ. του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. θα επιδώσει την απόφασή του στους υπουργούς
Παιδείας, Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Δικαιοσύνης και ζητά την
τροποποίηση των διατάξεων αυτών αμέσως.

Για το Δ.Σ.

Ο πρόεδρος Ο γραμματέας
Μιχ. Χρυσανθόπουλος Απ. Χατζητόλιος

Συνέντευξη Τύπου για αυτοδίκαιη αργία των δημοσίων λειτουργών


Συνέντευξη τύπου του Ε.Σ.Δ.Ε.Π. για την αυτοδίκαιη αργία των δημοσίων λειτουργών την Παρασκευή, 29/3/2013, στη 1 μ.μ., στην Αίθουσα Συγκλήτου του Α.Π.Θ.
Ο Ε.Σ.Δ.Ε.Π. ζητά την τροποποίηση των διατάξεων των νόμων 4093/12 και 4111/13 με τις οποίες τίθενται αυτοδικαίως σε αργία δημόσιοι λειτουργοί με μόνη την ποινική τους δίωξη. Η κύρωση αυτή προσβάλλει κατά τρόπο δυσανάλογο όχι μόνον το δικαίωμα του διωκόμενου στην εργασία, αλλά και δικαιώματα που απορρέουν από το σύνταγμα, καθώς και το τεκμήριο της αθωότητας. Οι διατάξεις αυτές λειτουργούν εκφοβιστικά αφού είναι γνωστό ότι εκκρεμεί τεράστιος όγκος υποθέσεων στην ελληνική δικαιοσύνη, ενώ είναι ιδιαίτερα αργός ο ρυθμός απονομής της.
Ο Ε.Σ.Δ.Ε.Π. καλεί την πανεπιστημιακή κοινότητα και τον τύπο σε συνέντευξη τύπου την Παρασκευή, 29/3/2013, στη 1 μ.μ. στην Αίθουσα Συγκλήτου του Α.Π.Θ.
Για το Δ.Σ.
Ο πρόεδρος Μιχ. Χρυσανθόπουλος
Ο γραμματέας Απ. Χατζητόλιος

Πέμπτη, 21 Φεβρουαρίου 2013

συνέχεια της εκδήλωσης για το «Αθηνά»

Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
Σήμερα, Τετάρτη, 20/2/2013, πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση του Ε.Σ.Δ.Ε.Π.
με την ενημέρωση από τις αρχές διοίκησης του Πανεπιστημίου για τα
ακαδημαϊκά, οικονομικά και θεσμικά θέματα και τις τοποθετήσεις και
ερωτήσεις συναδελφων. Την εκδήλωση διέκοψε με συνθήματα ομάδα φοιτητών
πριν από τη συζήτηση για την ακαδημαϊκή οργάνωση και αναδιάρθρωση του
Α.Π.Θ. (σχέδιο ‘Αθηνά’).
Η εκδήλωση θα συνεχιστεί αύριο, Πέμπτη, 21/2/2013, στις 5 μ.μ., στην
αίθουσα 109 του νέου κτιρίου της Φιλοσοφικής με την εισήγηση του
καθηγητή Περικλή Μήτκα, προέδρου της αρμόδιας επιτροπής του Α.Π.Θ., με
θέμα «Ακαδημαϊκή οργάνωση και αναδιάρθρωση του Α.Π.Θ. (σχέδιο ‘Αθηνά’
-προοπτικές)». Θα ακολουθήσει συζήτηση.
 

Για το Δ.Σ.
Ο πρόεδρος                                      Ο γραμματέας
Μιχ. Χρυσανθόπουλος               Απ. Χατζητόλιος

Δευτέρα, 11 Φεβρουαρίου 2013

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΟΥ Δ.Σ. ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ



Οι συναδέλφισες της ΣΥΣ στο νέο ΔΣ του ΕΣΔΕΠ συντηρούν εδώ και μέρες
μια συζήτηση στο Διάλογο περί δήθεν αποκλεισμού τους από την Ενωτική Πρωτοβουλία από το Προεδρείο.
Οι θέσεις στο Προεδρείο, όμως, κερδίζονται στις εκλογές, δεν ζητιανεύονται από άλλες παρατάξεις!!!
Δεν θα παρενέβαινα εάν δεν αναφερόταν από κάποια από τις συναδέλφους αυτές το παράδειγμα του προηγουμένου ΔΣ. Εδώ θα βρείτε την αποκαλυπτική (και σήμερα δικαιωμένη) αιτιολόγηση της δικής μας άρνησης ως Πανεπιστημιακής Συμπαράταξης να συμμετάσχουμε στο προηγούμενο προεδρείο: http://panepistimiakisymparataxi.blogspot.gr/2011/01/blog-post.html
Από δε τον Σεπτέμβρη του 2011 και μετά, απείχαμε και από τις συνεδριάσεις του ΔΣ, υιοθετώντας πολιτική κενών εδράνων, επειδή είχαμε εγκαίρως διαβλέψει πού το πήγαινε η τότε πλειοψηφία φλερτάροντας με τη βία.
Τις συμπεριφορές και της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας, τις έκριναν οι συνάδελφοι στις εκλογές της 22 Ιανουαρίου, όχι μόνον εδώ, αλλά και σε όλη την Ελλάδα. Εδώ, οι δυνάμεις της αντίδρασης ΣΥΣ και ΔΗΠΑΚ μαζί, έλαβαν 30% των προτιμήσεων των συναδέλφων που κινητοποιήθηκαν μαζικάνα ψηφίσουν. Πανελλαδικά, μαζί με Δίκτυα, ΑΝΤΑΡΣΥΕΣ και λοιπές «δημοκρατικές» δυνάμεις, βρίσκονται κάτω από το 35% των περίπου 5.000 συναδέλφων που ψήφισαν σε όλα τα ΑΕΙ.
Σήμερα, που οι εκλογές τελείωσαν παντού, αφήνουμε πίσω μας το παρελθόν και προχωράμε στο μέλλον επειδή έτσι το θέλησαν οι συνάδελφοι που κατά 70% τοπικά και 65% πανελλαδικά καταψήφισαν τη ΒΙΑ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ.
Αυτό είναι που ενώνει όσους μάς ενώνει και είναι αρκετό για να επικρατήσει ο ορθός λόγος απέναντι στη βία και τον ανορθολογισμό. Καλή επιτυχία στο νέο ΔΣ.
Παναγιώτης Γκλαβίνης

Τετάρτη, 6 Φεβρουαρίου 2013

Ανταποκρίσεις από το Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ



Τι έμαθα στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ
Μάθημα πρώτο: Κατάλαβα γιατί ποτέ δεν κερδίζουμε ως ΠΟΣΔΕΠ τίποτα. Διότι υπάρχουν διακριτές, διαχωριστικές γραμμές που κανείς ποτέ δεν τις δρασκελίζει για να συνεργαστεί για το κοινό καλό όλων μας.
Μάθημα δεύτερο: Κατάλαβα γιατί ποτέ τίποτα δεν αλλάζει στο χώρο μας και στον τόπο μας. Διότι κανείς δεν ασκεί αυτοκριτική και πάντα ουρλιάζει για τα λάθη των άλλων και καταδικάζει τους άλλους. (Και όταν λέω ουρλιάζει κυριολεκτώ. Ποτέ δεν είδα τόσους σύνεδρους στα πρόθυρα νευρικής κρίσης και κατάρρευσης, έξαλλους, βαθιά προσβεβλημένους από τα λάθη των άλλων).
Και μια εικόνα: καθώς κοιτούσα το παρκέ της αίθουσας Συνεδριάσεων φαντάστηκα πως ένα Αργεντίνικο (αυτό είναι υπονοούμενο) ταγκό έπαιζε. Οι σύνεδροι όμως τυφλοί και κουφοί χόρευαν με τους συντρόφους τους ο κάθε ένας σε μουσική που μόνο στο μυαλό τους έπαιζε. Ποτέ κανείς δεν άγγιζε κανέναν άλλον από άλλη παράταξη.
ΜΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΙΣ ΤΣΙΜΠΛΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΜΑΣ;
Γιώργος Καλογεράς
 
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Επιτρέψτε μου μια, κατά το δυνατόν, συνοπτική περιγραφή του 11ου Συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ και της συμμετοχής της Ενωτικής Πρωτοβουλίας σε αυτό.
Την πρώτη ημέρα, Παρασκευή, 1η Φεβρουαρίου, η συζήτηση αφορούσε τον απολογισμό του απερχόμενου Προεδρείου. Κείμενο απολογισμού δεν είχε κατατεθεί έως τη στιγμή εκείνη και το γεγονός αυτό επέτρεψε στις αντιπολιτευόμενες παρατάξεις να στηλιτεύσουν το Προεδρείο, τα μέλη του οποίου, με τη σειρά τους, υπενθύμισαν ότι ούτε οι προκάτοχοί τους, το 2009 και το 2011, είχαν καταθέσει απολογισμό! Το πλείστον της συζητήσεως αναλώθηκε σε θέματα περισσότερο διαδικαστικά παρά ουσίας. Εντυπωσιακή ήταν η ευχέρεια με την οποία εκπρόσωποι της Συσπείρωσης και του Δικτύου έφταναν σε παροξυσμό με μάλλον ασήμαντες αφορμές. Βεβαίως, οι ίδιοι, όπως και οι εκπρόσωποι της ΔΗΠΑΚ, αξιοποιούσαν κάθε ευκαιρία για να στηλιτεύσουν την κυβερνητική πολιτική και όσους, κατά τη γνώμη τους, την υπηρετούν. Επισημαίνω ακόμα τη συμπόρευση της ομάδας που εκπροσωπούσε τη Φιλοσοφική του ΕΚΠΑ (οι οικοδεσπότες μας!) με Συσπείρωση-Δίκτυο. Εκπρόσωπός τους, χωρίς καταβολές στην Αριστερά, οίκτιρε τη συμμετοχή πανεπιστημιακών του εξωτερικού σε Συμβούλια ως απάδουσα με την εθνική μας αξιοπρέπεια. Εν τέλει, ο απολογισμός εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (και με ψήφους της Ε.Π.), ενώ το τελικό κείμενο ήταν διαθέσιμο το πρωί του Σαββάτου. Παραδόξως, δεν ακούστηκαν πολλά για το σχέδιο «Αθηνά».
Τη δεύτερη ημέρα υπήρξαν τοποθετήσεις από εκπροσώπους παρατάξεων και παρεμβάσεις από συνέδρους. Το στίγμα της Ενωτικής Πρωτοβουλίας έδωσε ο Μιχάλης Χρυσανθόπουλος. Υπήρξαν παρεμβάσεις από τους Βαγγέλη Αλεξίου, Παναγιώτη Γκλαβίνη, Παναγιώτη Θανασά και Μπάμπη Φείδα. Ο Π. Γκλαβίνης αναφέρθηκε στη χαμένη ευκαιρία τα Πανεπιστήμια να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα που τους παρείχε ο ν. 4009/11 να συνδιαμορφώσουν το σχέδιο «Αθηνά». Παράλληλα, εντείνονταν οι διεργασίες ενόψει της ψηφοφορίας του Σαββάτου. Αντιληφθήκαμε τόσο τη διάθεση παρατάξεων να μας προσεταιριστούν για επιμέρους ζητήματα του Συνεδρίου όσο και το ενδιαφέρον συνέδρων για το «φαινόμενο Ενωτική Πρωτοβουλία». Οι σύνεδροι αυτοί προέρχονταν από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το Πολυτεχνείο Κρήτης αλλά και την Ιατρική του ΕΚΠΑ (οι τελευταίοι δεν ανήκαν στην ΑΣΚΕΥ). Ορισμένοι άφησαν να φανεί ότι προσεγγίστηκαν από εκπροσώπους παρατάξεων προκειμένου το ενδιαφέρον αυτό να μη μετουσιωθεί σε ψήφο.
Η δυσκολότερη ώρα, για μας, τουλάχιστον, τους εκπροσώπους της Ε.Π. ήταν το διάστημα μετά τις 6 μ.μ., οπότε έληγαν οι τοποθετήσεις συνέδρων. Επρόκειτο να ακολουθήσει η έγκριση του οικονομικού απολογισμού και η συζήτηση και έγκριση των θέσεων του Συνεδρίου. Θα ανέμενε κανείς το βάρος να έπεφτε στο δεύτερο θέμα. Αντ’ αυτού, επί τρεις ώρες, το απερχόμενο Προεδρείο υφίστατο το σφυροκόπημα των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων επειδή η Εξελεγκτική Επιτροπή δεν εκτέλεσε το καθήκον της και δεν έλεγξε τα οικονομικά της απερχόμενης διοίκησης. Χονδρικά τα έσοδα 42.000 ήταν και τα έξοδα 14.000. Από τα έξοδα αυτά, υπέρογκη θεωρήθηκε από όλους μας η δαπάνη 3.900 ευρώ για τον δικηγόρο που ανέλαβε την τυπική διαδικασία αναγνώρισης της ΠΟΣΔΕΠ ως σωματείου (κάτι που εκκρεμούσε από το 1986 ως το 2011!). Ωστόσο, στο μάτι του κυκλώνα βρέθηκε ο απερχόμενος Πρόεδρος Νίκος Σταυρακάκης επειδή είχε ζητήσει να καλυφθούν ορισμένες δαπάνες (κυρίως οδοιπορικά), κάτι το οποίο η Εκτελεστική Γραμματεία έκρινε, την παραμονή του Συνεδρίου, ότι δεν εδικαιούτο. Με δυο λόγια, αν ο Ν. Σταυρακάκης δεν είχε εκδηλώσει την πρόθεση να εκλεγεί Πρόεδρος για τρίτη φορά, το θέμα ίσως και να μην είχε θιγεί καν. Όπως στο θέμα του γενικού απολογισμού, πληροφορηθήκαμε ότι ουδέποτε στο παρελθόν είχε κατατεθεί έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής για την οικονομική διαχείριση μιας απερχόμενης Διοίκησης. Ωστόσο, αυτό ελάχιστα απασχόλησε τους επικριτές της. Η πρόθεση της Συσπείρωσης και του Δικτύου ήταν να «αποκαλύψουν» το ρήγμα στους κόλπους του απερχόμενου Προεδρείου, ιδίως δε την αποστασιοποίηση της κυρίας Μπουρνόβα από τον κύριο Σταυρακάκη. Αυτά, λίγο αφορούσαν εμάς τους υπόλοιπους, οι οποίοι γίναμε μάρτυρες σκηνών που δεν τιμούν την ιδιότητα της ΠΟΣΔΕΠ ως επιστημονικού σωματείου.
Τα εκατέρωθεν μαχαιρώματα φάνηκαν να εξαντλούνται όταν πλέον πλησίαζε η ώρα να κλείσουν οι θύρες της Σχολής! Υπό την πίεση του χρόνου, οι παρατάξεις κλήθηκαν να παρουσιάσουν θέσεις για το Συνέδριο. Ο Μ. Χρυσανθόπουλος παρουσίασε κείμενο σημείων, μεταξύ των οποίων υπήρχε αναφορά στην ανάγκη να περιφρουρηθεί το κύρος και η ακεραιότητά μας ως πανεπιστημιακών λειτουργών σε συνθήκες ευπρέπειας και ασφάλειας και δίκαιης μισθολογικής μεταχείρισης, με ειδική μνεία για την αναγκαία, κατά την άποψή μας, διάκριση μεταξύ εργαζομένων πλήρους και μη απασχόλησης. Αναφορές στο εν λόγω θέμα έγιναν και από άλλες παρατάξεις, πλην της ΚΙΠΑΝ. Εν τέλει, αναμετρήθηκαν οι θέσεις Συσπείρωσης και ΚΙΠΑΝ, ως οι δύο επικρατέστερες. Υπερψηφίστηκαν οι θέσεις της ΚΙΠΑΝ (69-59, με 11 λευκά). Από τους εκπροσώπους της Ε.Π. ορισμένοι τις υπερψήφισαν, ενώ άλλοι ψήφισαν «λευκό».
Η δεύτερη, μαραθώνια, ημέρα έκλεισε με επί μέρους ψηφίσματα. Στο σημείο αυτό εκδηλώθηκε η πρόθεση της Συσπείρωσης και της ΑρΜε να εξασφαλίσουν την υποστήριξη του Συνεδρίου προς τον αντιπρύτανη Οικονομικών του Α.Π.Θ. Γιάννη Παντή. Απέναντι στα σχέδια ψηφίσματος των δύο αυτών παρατάξεων, τα οποία αναφέρονταν ειδικά στο πρόσωπο του αντιπρύτανη και προεξοφλούσαν τον πολιτικό χαρακτήρα της δίωξης που αντιμετωπίζει, η Ε.Π. κατέθεσε τη δική της, νομικά τεκμηριωμένη, θεσμική πρόταση. Αυτή θέτει σε απρόσωπη και γενική βάση το ζήτημα των δυσμενών συνεπειών (όπως, εν προκειμένω, η ποινή της αργίας) που αντιμετωπίζουν δημόσιοι λειτουργοί εξαιτίας καθηκόντων τα οποία ασκούν επιπροσθέτως του λειτουργήματός τους. Η θέση μας ήταν ότι οι συνέπειες αυτές θα πρέπει να αφορούν μόνον το όποιο, αιρετό και πρόσκαιρο, αξίωμα αναλαμβάνουν, και από το οποίο απέρρευσαν οι επίμαχες ενέργειές τους, και όχι το λειτούργημά τους ως πανεπιστημιακών, δικαστικών κ.ο.κ.. Εν τέλει, η Συσπείρωση απέσυρε το σχέδιό της και υπερψηφίστηκαν οι προτάσεις της ΑρΜε και της Ε.Π.
Την τρίτη ημέρα διεξήχθη η ψηφοφορία. Το γεγονός ότι στους δέκα εκπροσώπους μας προστέθηκαν άλλοι πέντε ψηφοφόροι και έτσι η Ε.Π. εξέλεξε δύο μέλη στη Διοικούσα Επιτροπή καταγράφεται ως επιτυχία. Διαφάνηκε, επίσης, κοινός τόπος με την Πρωτοβουλία Μελών ΔΕΠ Ιατρικής Αθηνών που εξασφάλισε μία έδρα στη Διοικούσα Επιτροπή. Από την άλλη, παρά τις «παραταξιακές» και ανθρώπινες επαφές, αλλά και το χειροκρότημα που εισέπρατταν τοποθετήσεις αδιακρίτως παραταξιακής προέλευσης του ομιλητή, όσο πλησίαζε η ώρα της κάλπης γινόταν αισθητή η περιχαράκωση. Η μέγιστη μερίδα των συνέδρων στοιχήθηκε πίσω από παρατάξεις ή περισσότερο ή λιγότερο ευκαιριακά σχήματα, όπως, για παράδειγμα, η «Συνάντηση» της Συσπείρωσης με το αντικαπιταλιστικό Δίκτυο και τους μάλλον συντηρητικής προέλευσης εκπροσώπους της Φιλοσοφικής του ΕΚΠΑ.
Στο 11ο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ η Ενωτική Πρωτοβουλία διατήρησε την αυτονομία της και διατύπωσε λόγο με ευρύτερη απήχηση. Έγινε αντιληπτή ως φορέας μιας άλλης δυναμικής από το μεγαλύτερο Πανεπιστήμιο της χώρας. Πήρε το «βάπτισμα του πυρός» χωρίς απώλειες και καλείται τώρα να δείξει τις αντοχές της σε μια μακρά και επίπονη διαδρομή.
Γιάννης Στεφανίδης

Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
δεν είχα το κουράγιο χθες να καταγράψω δυο τρεις σκέψεις. Επείγουν ωστόσο και μετά το μήνυμα του Γιώργου Καλογερά.
Η εμπειρία μου από το συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ κινείται προς δύο κατευθύνσεις.
1) προς την κατεύθυνση των διαπιστώσεων για τους άλλους. Πράγματι, όπως ο Γιώργος καταθέτει, οι αγκυλώσεις και οι περιχαρακώσεις και πολλές είναι και ισχυρές. Το περιθώριο για συνεννοήσεις ελάχιστο. Λόγος, τις περισσότερες φορές, χωρίς επιχειρήματα με λοιδωρίες, ύβρεις και εθελούσιες τυφλώσεις, πολιτικές συμπαιγνίες κ.ο.κ.
2) προς την κατεύθυνση της αυτοκριτικής. Είχαμε μια καλή παρουσία, προχωρήσαμε σε μικρές ουσιαστικές συμμαχίες και καταφέραμε ό,τι καταφέραμε. Δεν είχαμε όμως ένα κείμενο για τον προγραμματισμό δράσης της ΠΟΣΔΕΠ το επόμενο διάστημα. Είμαστε από τις λίγες παρατάξεις που δεν έχουν αντίστοιχο κείμενο στην ιστοσελίδα της Συνομοσπονδίας. Οι λόγοι γνωστοί, ο κυριότερος: το νεότευκτο του εγχειρήματος. Με αυτα τα δεδομένα λοιπόν πώς συνεχίζουμε; Επιμένουμε στον χώρο του ΑΠΘ; Η πανελλαδική διάχυση, όπως είναι γνωστό, απαιτεί άλλη προεργασία. Την θέλουμε και είμαστε διατεθειμένοι να εργαστούμε;
H πρότασή μου: ας δούμε ξανά το οργανωτικό σχήμα της ΕΠ και ας δημιουργηθούν ομάδες επεξεργασίας ζητημάτων που θα τα ιεραρχήσουμε ώστε να είμαστε, κατά το δυνατόν, έτοιμοι από καιρό.

Υ.Γ. Ο χαρακτηρισμός της παράταξής μας (από τους άλλους) ως «κάτι μυστήριοι από τη Θεσσαλονίκη», πέρα από το γέλιο που προξενεί και ενδεχομένως μας κολακεύει, ενέχει κινδύνους, κυρίως την εσωτερίκευση του εξωτισμού. Επειδή όμως ο εξωτισμός ούτε αθώος είναι ούτε ουδέτερος, χρειάζεται με την συνδρομή όλων μας η διασάφηση του στίγματός μας και η επεξεργασία ειδικότερων θεμάτων.


Την Κυριακή το βράδυ, επιστρέφοντας από το Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ, ταξίδευα στο τρένο με τον Γ. Καλογερά, τη Μ. Μικέ και τον Γ. Στεφανίδη και συζητούσαμε όλα όσα ζήσαμε αυτές τις τρεις ημέρες στην Αθήνα. Μια πρωτόγνωρη και μοναδική εμπειρία για τους περισσότερους. Όταν η Μαίρη πληροφορήθηκε από το τηλέφωνο τα εντυπωσιακά αποτελέσματα για την ΕΠ, αφού με τα μετρημένα «κουκιά» των άλλων παρατάξεων και όντας ανεξάρτητοι, καταφέραμε να αυξήσουμε τη δύναμή μας, να έχουμε δύο έδρες στη ΔΕ και μία στην εκτελεστική γραμματεία, εκεί δηλαδή που αγκομαχούν να φτάσουν παρατάξεις με μεγάλη εμβέλεια πανελλαδικά, τότε μάθαμε ότι σε blog άλλης παράταξης, στο οποίο ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα, κυκλοφόρησε και το εξής: οι τάδε πήραν τόσες ψήφους, οι τάδε τόσες, οι τάδε τόσες, οι τάδε τόσες και 15 ψήφους κάτι «μυστήριοι από τη Θεσσαλονίκη». Γελάσαμε με την ψυχή μας. Ναι, εμείς της ΕΠ ήμασταν οι μυστήριοι της Θεσσαλονίκης και είχαν δίκιο: «γιατί ήμασταν εκεί παρόντες, είχαμε λόγο και άποψη που διέφερε από τους άλλους και είμαστε υπερήφανοι γι’ αυτό».
Όταν Παρασκευή απόγευμα και όλο το Σάββατο επί ένα 12ωρο βρέθηκα στο μεγάλο αμφιθέατρο της Φιλοσοφικής και κατάλαβα το πνεύμα των παρεμβάσεων, η απορία μου ήταν μία και μοναδική: «Εμείς εδώ είμαστε Καθηγητές Πανεπιστημίου, είμαστε οι πνευματικοί ταγοί αυτού του τόπου;». Τα μνημόνια, οι φιλελεύθερες πολιτικές, η συμπολίτευση, η αντιπολίτευση έδιναν και έπαιρναν. Και το κακό δεν ήταν η θεματολογία, ήταν η παντελής έλλειψη επικοινωνίας. Κραυγές, αντεγκλήσεις, φασαρία, κακό, ξύλινος λόγος, σαν να βρισκόμαστε σε κομματικές πτέρυγες, οι μεν δεξιά, οι άλλοι αριστερά. Και οι περισσότεροι σύνεδροι απόντες. Περιφέρονταν στους διαδρόμους, αναζητώντας συμμαχίες, με μπλοκάκια στα χέρια. Τα «κουκιά», τα «κουκιά», τα «κουκιά».
Και εμείς οι πρωτάρηδες; Στο μυαλό μας είχαμε τους συναδέλφους στη Θεσσαλονίκη που περίμεναν στην ουρά για να ψηφίσουν, που ήθελαν το νέο, το διαφορετικό. Αισθανθήκαμε ότι έπρεπε να μιλήσουμε, έπρεπε να πάρουμε το μικρόφωνο μπροστά σε ένα τεράστιο αμφιθέατρο, σε ένα ξένο περιβάλλον. Και εκεί που κάποιοι κάποτε μας κατηγόρησαν για «πολτό», μιλήσαμε με την ίδια γλώσσα, με το ίδιο ύφος, με την ίδια στιβαρότητα λόγου. Πήραμε το μικρόφωνο και με μια σειρά παρεμβάσεων είπαμε όσα πιστεύαμε. Με ωραίο, σύγχρονο λόγο. Όταν ήρθε η σειρά μου, ένιωθα την ίδια αγωνία, όπως όταν πρωτοεμφανίστηκα σε φοιτητικό αμφιθέατρο. Ήταν ένα ωραίο, ζωντανό συναίσθημα, η αδρεναλίνη στα ύψη. Δεν με ενδιέφερε ποιος με άκουγε, είπα ό,τι πίστευα: για τον ελεύθερο πανεπιστημιακό, για τα ανοικτά πανεπιστήμια χωρίς καταλήψεις, για το «ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ» για τη μικρή επανάσταση που συντελέστηκε στο ΑΠΘ, για την ανάγκη ενός νέου ήθους στην ΠΟΣΔΕΠ, έξω από μνημόνια και φιλελεύθερες αγορές, για τα σκουπίδια που φαίνονταν και όσα δεν φαίνονταν στο ΑΠΘ, για τις παρεΐστικες νοοτροπίες, για τις φωτογραφικές θέσεις, ακόμη και για τις δύο αρνητικές κρίσεις που έχω πρόσφατα υποστεί στην εξέλιξή μου, αλλά πάνω από όλα για το ότι όσα ευρώ κι αν παίρνουμε, όσο κι αν συρρικνώνονται οι αποδοχές μας, θα είμαστε εκεί στο αμφιθέατρο, ως δάσκαλοι με απόλυτη επίγνωση της αποστολής μας. Ένιωσα ικανοποιημένος και απελευθερωμένος. Αισθάνθηκα ότι έκανα και εγώ την προσωπική μου υπέρβαση, έξω από το <<καβούκι>> του γραφείου μου. Ναι, ήμουν κι εγώ ένας από τους μυστήριους της Θεσσαλονίκης. Μας χειροκρότησαν, μας άκουσαν, απόρησαν, κάποιοι ήρθαν μετά και μας έδωσαν το χέρι. «Κάτι διαφορετικό, ασυνήθιστο», μας είπαν. Θυμήθηκα τον συνάδελφο Μ. Μπακογιάννη: «σημασία έχει ... οι εκπρόσωποι της ΕΠ να γίνουν οι φορείς  και οι εκφραστές ενός άλλου ήθους στον δημόσιο λόγο. Πέραν του τί λέμε υπάρχει και το πώς το λέμε». Είμαστε βέβαιοι ότι το πετύχαμε.
Φίλες και φίλοι, καταφέραμε τη μικρή επανάσταση στο ΑΠΘ, ήρθαν και ψήφισαν τόσοι και τόσοι συνάδελφοι. Καταφέραμε με τις δικές μας ανεξάρτητες δυνάμεις να ταράξουμε τα νερά και της ΠΟΣΔΕΠ. Από εδώ και εμπρός πρέπει η πρωτοβουλία να αποκτήσει πανελλαδική εμβέλεια, να μιλήσουμε σε πολλούς και με πολλούς. Τα παιδιά στη Διοικούσα επιτροπή πρέπει να έχουν ζωντανή παρουσία, όπως και στην Εκτελεστική Γραμματεία. Το απαιτούν οι Συνάδελφοι του ΑΠΘ και όλοι όσοι ζητούν την αλλαγή των σάπιων νοοτροπιών και την αναγέννηση αυτής της χώρας.
Και μερικά παραλειπόμενα. Στην ΠΟΣΔΕΠ συνεχίστηκε το πανηγύρι, το γλεντήσαμε. Και πάλι αδρεναλίνη, και πάλι ζωντάνια, ζήσαμε και τις ταβέρνες μας. Και ενώ πηγαίναμε για ύπνο μεταμεσονύχτιες ώρες, ήμασταν την άλλη ημέρα όλοι εκεί, γιατί θέλαμε να είμαστε, γιατί έπρεπε να είμαστε, το χρωστούσαμε στους συναδέλφους και στους εαυτούς μας, εμείς οι «μυστήριοι της Θεσσαλονίκης».
Ευάγγελος Αλεξίου

Καλή εβδομάδα σε όλους!
Επιστρέψαμε, με το καλό, από το Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ, με τα γνωστά θετικά αποτελέσματα για την ΕΠ. Ιδιαίτερα σημαντική συνεισφορά σ' αυτό -κατά τη γνώμη μου- είχαν:
-η φήμη της ΕΠ, που έφτασε εκεί πριν από μας και κέντρισε το ενδιαφέρον των «καινούργιων» -κυρίως, και
-οι φίλ(η)οι της ΕΠ,που με τον λόγο τους και την φυσική τους παρουσία στο χώρο έκαναν πιο ορατό το «πρόσωπό» της (και αρκετούς να χάσουν τον ύπνο και τον λογαριασμό τους...). Οι ειλικρινείς ευχαριστίες μου προς αυτούς είναι το λιγότερο που μπορώ εκφράσω.
Βαγγελιώ Αμοιρίδου


Παλιά εμείς οι ανήσυχοι νέοι λέγαμε με υφάκι ‘Όσα μου έμαθε η ζωή’(…). Σήμερα όμως θα υιοθετήσω τον πετυχημένο υπέρτιτλο του Γιώργου Καλογερά ‘Τι έμαθα στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ’ .
Μεταφέρω το απόσπασμα ημερολογίου μετά από προτροπή των Παναγιώτη (Γκλαβίνη), Βαγγελιώς (Αμοιρίδου), Μπάμπη (Φείδα) και Νιόβης (Παυλίδου) με τους οποίους υπέροχα συνταξιδέψαμε. (Οφείλω να ομολογήσω πως βοήθησε και ο συχωρεμένος Μητροπάνος!).
Αθήνα 03.02 ώρα (περίπου) 16.00
11ο συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ
Μόλις έχει ολοκληρωθεί η καταμέτρηση των ψήφων, και έξω από την αίθουσα συνεδριάσεων ένας ευτραφής κύριος συνάδελφος με διανοουμενίστικο λουκ αλλά και ύφος (ανήκων στη Συνάντηση), τηλεφωνεί σε γνωστό του για να αναγγείλει τα αποτελέσματα.
–Έλα τάδε… Καλύτερα δεν μπορούσαμε να πάμε, σκίσαμε! Ναι, σου λέω, δε γινόταν καλύτερα…! Λοιπόν, πήραμε … (ανακοινώνει τα αριθμητικά αποτελέσματα). Α, και εκείνοι «οι μυστήριοι της Θεσσαλονίκης» πήραν 15 ψήφους!

ΥΓ. Για να μην επηρεάσω το σώμα δεν θα προβώ στην προσωπική μου πρόσληψη για το χρησιμοποιηθέν ουσιαστικοποιημένο επίθετο. Όπως και να ’χει όμως, έχει ενδιαφέρον.
Ντίνα Ευαγγέλου


Δευτέρα, 4 Φεβρουαρίου 2013

Συγκριτικά αποτελέσματα των τελευταίων τριών συνεδρίων της ΠΟΣΔΕΠ

Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ, καταμέτρηση ψήφων







Τι έμαθα στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ


Μάθημα πρώτο: Κατάλαβα γιατί ποτέ δεν κερδίζουμε ως ΠΟΣΔΕΠ τίποτα. Διότι υπάρχουν διακριτές, διαχωριστικές γραμμές που κανείς ποτέ δεν τις δρασκελίζει για να συνεργαστεί για το κοινό καλό όλων μας.
Μάθημα δεύτερο: Κατάλαβα γιατί ποτέ τίποτα δεν αλλάζει στο χώρο μας και στον τόπο μας. Διότι κανείς δεν ασκεί αυτοκριτική και πάντα ουρλιάζει για τα λάθη των άλλων και καταδικάζει τους άλλους. (Και όταν λέω ουρλιάζει κυριολεκτώ. Ποτέ δεν είδα τόσους σύνεδρους στα πρόθυρα νευρικής κρίσης και κατάρρευσης, έξαλλους, βαθιά προσβεβλημένους από τα λάθη των άλλων).
Και μια εικόνα: καθώς κοιτούσα το παρκέ της αίθουσας Συνεδριάσεων φαντάστηκα πως ένα Αργεντίνικο (αυτό είναι υπονοούμενο) ταγκό έπαιζε. Οι σύνεδροι όμως τυφλοί και κουφοί χόρευαν με τους συντρόφους τους ο κάθε ένας σε μουσική που μόνο στο μυαλό τους έπαιζε. Ποτέ κανείς δεν άγγιζε κανέναν άλλον από άλλη παράταξη.
ΜΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΙΣ ΤΣΙΜΠΛΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΜΑΣ;
Γιώργος Καλογεράς

Κυριακή, 3 Φεβρουαρίου 2013

αποτελέσματα εκλογών στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ

Τα αποτελέσματα που είχαμε στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ είναι εξαιρετικά θετικά, καθώς έχουμε δύο εκπροσώπους στη Διοικούσα Επιτροπή και καταφέραμε να έχουμε έναν εκπρόσωπο στην Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ. Από την Ενωτική Πρωτοβουλία στη Διοικούσα εκλέχθηκαν οι Ευαγγελία Αμοιρίδου από το Τμήμα Θεολογίας και ο Χαράλαμπος Φείδας από το Τμήμα Γεωλογίας.